台湾海基会近日召开董监事会议，董事长人事案一如外界所料付之阙如，但补选部分董监事时却风平浪静中暗含波澜。以台北论坛基金会董事长和台湾“中央日报”网络董事长身份列名董事席位的苏起和张荣恭，会议结束后已不在海基会网上公布的董监事名单中。有台媒爆料，两人任期未满，是遭台当局负责人蔡英文办公室点名“被请辞”。随后，蔡英文办公室却出来澄清没有干涉云云。这种政坛罗生门，一如台湾新当局的政策“发夹弯”，是此地无银还是无风起浪，背后动机启人疑窦。
掰个借口
据透露，苏、张二人本届任期到明年12月。陆委会原本无意提前辞退他们，因为任期届满即可自动离任。然而在会议一周前，二人收到董监事会的开会通知后，剧情出现转折。陆委会副主委张天钦、海基会代董事长陈德新等紧急拜会并当面告知二人，蔡英文办公室点名将拔掉他们的董事职务，借此腾出位子由“时代力量”及亲民党政党代表递补。
苏起乍闻将“被请辞”时，并未当场点头，几经思考后，电告海基会表示愿意配合，海基会旋即将辞呈传真给苏起签字。张荣恭的境遇与苏起相同，在签署辞呈后，两人都未再现身海基会。
整个过程复原起来并不难，就是由蔡办主导操盘，交由“海陆两会”办理，中间满是“不足为外人道也”的味道。当媒体闻风有鼻子有眼地报道出来后，蔡办却有模有样地出来予以驳斥，称报道并非事实，董事人选是属于海基会内部事务，台当局领导人办公室不会干涉云云。
苏起、张荣恭倒是大度、敞亮得多，表示“以平常心看待”，需要让就让出来，尊重并配合“政党轮替海基会董事增加政党代表的安排”。
有台媒不满地发问，苏起、张荣恭收到开会通知之后被“软性”劝辞，当局在台面上又不承认，究竟是有人假传“圣旨”，或根本就是掰个借口请人走路？
海基会作为当局授权的民间交流平台，重要性跟“汪辜会谈”时期已经大不相同。海基会董事其实并无实权，参加每三个月一次的董监事会只是例行公事而已。即使这样，仍然把“前朝旧臣”迫不及待请出去重新洗牌，所为何来？