央广网北京10月28日消息（记者孙莹）据中国之声《新闻晚高峰》报道，父母离异，孩子跟谁生活更有利于他的成长？这是很多离婚、变更抚养权纠纷争议的焦点，更是涉案的孩子要面临的艰难选择。9岁的小南就遭遇了这样的家庭变故。父母两年前离婚，协议由父亲抚养他，而现在母亲要求变更抚养权。他没想到，会有一位社会观护员阿姨走进爷爷奶奶家、妈妈家，了解他的成长经历、观察他的生活状态，跟每一位家庭成员交谈，帮助法官判断到底该让他同谁一起生活。
北京石景山法院今天通报，近年来所受理的未成年人权益受损的民事和刑事案件中，65%因监护不当引发。而“观护报告制度”的推行，更近距离地接触到了涉案未成年人的生活，使法院的判决更有温度。
9岁的小南，父母两年前离婚，当时协议他由父亲抚养，父亲在外地上班，他平时由爷爷奶奶照顾，周末会和妈妈在一起。10月28日上午，小南母亲诉父亲变更抚养权的案子在北京石景山法院开庭。小南的母亲强调，小南的父亲在外地工作，不能很好地照顾孩子。“很多时候都是老人和我在带孩子，老人现在岁数大了，不可能长期这样生活，从心理上来讲，孩子最好的心智发展，肯定是要跟父母在一起的，就是教育和陪伴，所以我提出了抚养权的变更。”
小南的父亲不同意变更抚养权。他说：“在外地工作，我随时都能调动回来。再不行，我可以买断，随时都能买。”
小南白发苍苍的爷爷每天负责接送小南，他告诉法庭，小南母亲只是周末陪伴孩子。“平时都是我们带，她说对孩子担忧，不是事实。她每次送孩子上学都迟到，这是对孩子的关心吗？这礼拜一，她送孩子上学，又迟到了。”
法庭调查过程中，“相伴青春”观护站的社会观护员一直在场，并向法庭宣读了调查报告，其中有些内容是小南的原话。
观护员说：“他很喜欢父亲带他出去玩，但父亲偶尔发脾气，他也会惧怕父亲；他会盼着母亲周末接他，母亲会给他做可口的饭菜，但当他学习成绩不理想时，母亲也会发脾气。他喜欢跟父亲一起生活，也喜欢跟母亲一起生活，但如果只能二选一，他更愿意跟母亲一起生活：‘我妈妈那的房子比较好，有我自己学习的空间，她做的饭也更好吃。’”
法院将根据这份观护调查报告，综合考虑，对小南到底由谁抚养作出有利于小南的判决。北京石景山法院未成年人综合审判庭负责人杨洁分析指出，旨在对孩子的成长经历，现在他学习生活状况，以及父母的经济能力，生活状况、婚姻状况、性格等等，以第三方的口气作出综合判断，告诉法官现在这个孩子处于一个什么状况之内，法官就会依据报告综合判断，作出中立的、中肯的评价，这就弥补了我们只是单纯依靠法律、法条来判断这个案子是也好否也好这种生硬的过程，更贴近孩子的权益。
北京石景山法院副院长杨森通报，法院审理的涉及未成年人权益受损的案件65%因监护不当造成。2014年至2016年，该院审理未成年人侵犯财产类犯罪案件共计22件26人；同期审理被告人或被害人系未成年人的性侵害犯罪案件24件24人；近三年，该院审理抚养费纠纷、变更抚养关系纠纷、探望权纠纷共计218件，综上因监护不当引发未成年权益受损比例占65%。
法院分析导致监护不当产生的原因主要有五个，包括父母监护错位，由祖父母、外祖父母代为监护，由于理念和知识水平有限，耽误孩子疾病治疗、影响孩子正常的受教育权等等；其他原因还包括监护人未尽到安全注意义务，在游乐场、电影院没有履行相应的监护职责，造成孩子受伤甚至死亡；监护人教育方式不当,沟通方式简单粗暴；监护人之间矛盾较深，把孩子当做报复武器；目前社会对因监护不当导致被监护人权益受损的救济体系尚不完善。法院建议，应在完善社会观护制度的基础上进一步推广，将大部分家事案件纳入观护中。