央广网北京11月2日消息（记者王宇 朱宏源）据中国之声《新闻晚高峰》报道，2016-17赛季CBA联赛上周开打，不过和以往几个赛季一样，赛季开始之后，最亮眼的并不是哪支球队或者哪位球员的精彩表现。球员和篮协之间的球鞋矛盾再次重演，引发了媒体球迷和业界的大讨论。
赛季第一轮，新疆队在主场对阵北京，国手中锋周琦没能出现在首发阵容当中，第二节才替补出场，可这并不是因为周琦有伤，也不是由于教练的战术选择，赛后新疆队主帅李秋平解释了原因：“他有点小状况，在装备上面有点小状况，所以我们在等他的装备，他就打的比较少了，因为在我们安排上他是作为首发，因为他的装备出现了问题，所以再回去拿可能就耽误了，要等装备来了以后（才上场），今天相对说他打的比较少。”
比赛之后，周琦在微博上发声质问，认为中国篮协和CBA的装备赞助商李宁公司不该限制自己穿什么球鞋，随后另外一位国手中锋王哲林也立刻在微博上发文附和。而中国篮协很快回应说，早已在七月份通知过各队关于球鞋等装备的规定，废除了以前几年曾经实施的贴标特例，现在球员只能穿着李宁的球鞋球袜上场热身和比赛来参加CBA的相关赛事。
前几年关于球鞋的争吵也经常出现，一开始球迷们都几乎是一边倒站在球员一边，认为篮协不该制定这种“霸王条款”、“不顾球员健康”，但是最近两年，球鞋矛盾出现之后，很多球迷也看到了矛盾的更深层次：球员背后，其实也有自己的以及自己装备赞助商的利益诉求。
关键之道体育咨询公司总裁张庆分析，“球鞋风波背后实际上有两个争执点，比较深层次的叫利益之争，再表层一点的就是所谓个体的权益争执。从利益的角度，球员单独签约某个品牌的赞助，本身是一些相对有知名度的球员的收入来源，当联赛把整个的权利换取了年赛赞助商的收益，这种收益最后有一些会分配到俱乐部，再落到球员身上就非常间接了，隔了很多层次，很多层级，到球员手上就没有那么强的指向性，而球员单独的去签某个品牌，通常都会有几十万到百万签约的收入来源。”
今年的球鞋争执看起来比以往几年更加激烈，篮协和李宁的态度也更加坚决，就在今天，CBA的商务代理方盈方公司也向篮协发函，要求处罚不遵守装备规定的周琦、王哲林等四位球员。争执激烈的原因，大概由于今年是李宁赞助的最后一年，对李宁而言，维护自己的权益至关重要，而对篮协而言，更重要的是表明维护赞助商权益的态度，以硬性条款实现合同条约，为未来新的赞助合同增添砝码。从另外一个层面上说，今年的球鞋纠纷背后，除了“权益”、“健康”、“利益”交缠之外，还有一个词是“公平”，广东篮协已经为即将回归CBA的易建联发出了穿着特定用鞋的申请，而易建联的脚下，和周琦、王哲林一样，都是国际知名品牌NIKE，面对易建联，篮协又将面对一个艰难的选择。那么未来如何才能让纷争平息，让球员、篮协、赞助商都不再互相为利益而争执，张庆指出，中国的职业体育正处在发展的初级阶段，多出台一些更加职业化的体育法律法规，可以解决类似的问题。“联赛本身的收入来源要多样化，装备赞助当它不再是联赛收入的大头，未来如果还有比如说电视转播权的收入，其他的收入，恐怕给到赞助商的权利应该要收回一些，我觉得更长远的看，职业体育实际上是遵从于市场经济的规律或者叫规则，而它核心就是规则意识，明确法律法规去约定，这块在中国是相对要缺失的。”