媒体报道，新三板退市制度或将在年底前后出台。本栏认为，新三板企业不需要退市制度，因为新三板公司上市难度低，壳资源价值低，公司如果经营不善，无法吸引投资者买入，那么它自己就会主动离开新三板，而不需要管理层要求它退市，如果新三板公司愿意赖着不走，就让它继续交易也没有什么问题，在没有重组预期之下，投资者自然会远离没有价值的新三板公司。
新三板和主板不同，大多数新三板公司是交投不活跃的，它们往往缺少投资者的关注，能够登陆新三板是基础的一步，能够获得投资者的认可才是新三板公司扬名立万的关键，这一点更像是注册制的思路，这也是本栏认为新三板不需要退市制度的原因。
新三板公司可以分为两类，第一类是比较乐观的，它们上市后能够获得投资者的认可，交投相对活跃，价格波动也比较连续，它们是将来有较大机会转至主板交易的公司。
第二类则是股票乏人问津，买入价格和卖出价格差距极大，例如买入申报价格1元，卖出申报价格8元，这样的公司虽然已经在新三板上市，但与没有上市没什么分别，一般来说，这些公司要么前景不被投资者看好，要么已经进入亏损或者资不抵债的窘境，再或者是大股东实际控制人已经失联。对于这些二类公司，管理层实没必要强制它们退市，作为一家企业，它们可能面临的不仅仅是退市的问题，还会有破产清算的风险。如果资不抵债的企业被破产清算了，也就不需要退市了，恰恰在破产之前投资者还能在市场上卖出股票出逃或者买入股票豪赌，也算是给持股投资者一个最后的机会。
如果是经营不善的公司，虽没有到破产的程度，但也没法给投资者带来回报，这样的公司如果退市，受伤害的不仅仅是大股东，持股的投资者也会损失惨重，但如果让它继续交易，那么投资者就有可能根据自己的判断做出选择，保不齐这些公司还有机会重新崛起呢！
如果只是行业不受投资者欢迎，公司本身没什么大问题，还能每年给投资者现金分红，这样的公司也是有价值的，让它继续交易，就能让想获得现金分红的投资者获得稳健收益，让它继续交易也是有道理的。
再换个角度说，主板退市公司最后是退到老三板去交易，也没有销声匿迹，那么新三板公司如果退市，是不是也要去老三板呢？从新三板到老三板，真的有这个必要吗？新三板没有壳资源的疯炒，也没有ST股的狂飙，就让它们继续存在，也是一件功德。如果新三板公司自己认为上市交易也没什么成交，投资者也不认可，它自己要退市，那就随它去吧。
本栏强调一点，公司退市不仅仅能够净化市场，还会损害投资者的利益，包括主板市场在内，强制公司退市，必须要做好投资者的善后工作，不是简单提示风险就可以，股价从10元到0元，损失是投资者群体承担的，不能说劝张三把股票卖给李四就可以了，这不能解决问题。
免责声明：中国网财经转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。