在向苏某宣布搜查令后，执行人员通过执法记录仪，记录下了对苏某所经营的菜市场摊位进行现场搜查的全过程，当场清点、扣留其部分经营所得600元，用于支付其母周某两个月的赡养费。苏某为阻碍执行，大呼“法院抢钱……”部分不明就里的围观群众跟风起哄。法官当场积极给予了解释回应，才使得局面不至于失控。
苏某的母亲周某年近六旬，身患残疾，以采摘茶叶为生，育有四女。被执行人苏某与另一女儿苏某某均已成年，周某现还需单独抚养两未成年女儿。2015年6月，周某以自己丧失劳动能力为由起诉苏某，要求承担赡养义务。龙海市法院审理后，依法判决苏某每月支付周某赡养费300元。但上述判决生效后，苏某并未主动履行，周某只好向法院申请强制执行。
执行人员多次动员苏某主动履行赡养义务，但苏某仍无动于衷。执行人员一行来到苏某的经营场所，依法采取强制执行措施，将相应的赡养费执行到位。
依照我国法律规定，赡养无能力或者生活有困难的父母，是子女的法定义务。苏某的行为，既违反法律规定，又有违人伦孝道。
在执行工作中，遇到以上类似情况，是再正常不过了。面对无理取闹的当事人，群众的流言蜚语，社会舆情的铺天盖地，我们应该保持良好的心态和诚恳的释法说理，努力去化解当事人或群众的不理解。如果我们尽了一切努力，当事人依然提出无理要求乃至威胁，这个时候，我们应勇敢面对，不能屈服于各种压力而妥协。那样只会损害法律的尊严，不利于社会的进步，不利于社会主义法治建设。
敢于担当是一种政治责任，是对党、对人民、对法律的忠诚，是自觉于行动的责任。常言道，“不患无策，只怕无心”。敢于担当是一种司法能力。困难面前，往往是检验一个人是否敢于担当的一面镜子、一把标尺。作为法官，在遇见疑难复杂的案件、遇到纠缠不清的当事人时，如果“难”字当头、“退”字当先，在处理问题上畏之如虎，将矛盾上推下交，就很难把案件办好、把矛盾消弭。只有事不避难，敢于担当，才能够妥善处理各种复杂的矛盾，才能够赢得人民群众的信任和支持。
执行办案，是执行人员与被执行人力量、智慧、韧劲和心理素质的博弈，是注定与埋怨、阻力等相依相伴的“长征”，其中的酸、甜、苦、辣也只有执行人员内心最深有体会。但我们深信，只要秉承公平正义，敢于担当，都将得到社会公众的认可。
司法是务实的事业，执行经验更是实践的智慧。让我们静下心来，修炼“功夫”，厚积薄发，做一个有能力、有担当、有魄力的执行人。
（作者单位：福建省龙海市人民法院）