中国网讯 提到“社区大妈”，很多人的第一印象就是她们主动热情，街坊邻里有了难处都会伸出援手帮忙。但颍东区一位“社区大妈”，却收钱帮人办不该办的事，前后受贿23.5万元。
近日，颍东区人民法院一审判决社区干部李某犯受贿罪，判处其有期徒刑两年，并处罚金12万元。
2014年6月，颍东区某棚户区改造项目房屋征收工作启动。王某创办的某公司属于拆迁范围，在公司房屋拆迁完毕并领取拆迁补偿款后，王某意欲申请经营损失费和土地赔偿金，每亩18万元。为了能将公司房屋的土地认定为工业用地，额外获取赔偿金，王某找到了李某。
今年51岁的李某，是颍东区某街道的社区干部。这位“社区大妈”曾为王某的儿子成功调解过民事纠纷。这一次，李某答应王某会帮忙，还找到征迁指挥部的相关人员“活动”。
同年10月14日，王某在阜阳火车站附近的一家银行取款40万元，作为“活动费”交给李某。李某当场将40万元存入自己的账户。2015年2月，李某认为工业用地的事不好协调，也觉得40万元的“活动费”太多，又主动退还给王某20万元。然而，李某并不止一次这样收钱、退钱。为修建颍东区某条道路，该路沿线居民房屋需要拆迁。2015年下半年，该路沿线拆迁完毕后，社区对居民的土地进行重新丈量。
在拆迁征收过程中，李某和另外一名相关负责人倪某某给王某提供了“热情帮助”，使王某获得6.6亩土地的重复赔偿款15万元。
随后，王某送给李某7万元，李某与倪某某(已判刑)各分得3.5万元。
直到今年4月10日夜，李某因担心事情败露，与倪某某一起到王某家将7万元赃款退还。次日，因倪某某接受调查，李某担心“拔出萝卜带出泥”，未等事情败露，又退还王某20万元。
今年5月，因李某涉嫌受贿被逮捕。近日，法院对该案进行了一审。
法院经审理认为，被告人李某身为基层组织工作人员，在协助政府从事土地征迁行政管理工作中，利用职务之便，收受他人贿赂共23.5万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
鉴于李某当庭表示自愿认罪，并有自首情节，遂作出上述判决。
收钱又退钱，是否构成受贿罪？
本案中，李某在两年时间里，收钱又退钱，一来二去，账户里并未增加一分钱，但还是被判收取他人贿赂23.5万元并获刑。此外，这个数额又不包括她之前退还的20万元。那么，这样的情况该如何判断她是否构成受贿罪呢?
对此，安徽志豪律师事务所律师李森解释，根据《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的(简称退交)，不是受贿;第二款规定：国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定其为受贿罪。
“国家工作人员在收受他人财物后，只要在合理的期限内退还或上交，该退交行为在客观上足以反映出其主观上没有受贿的故意，因此李某第一次退还的20万元不计入受贿金额。”李森说，后来李某虽然主动退还了受贿的钱，但是由于迫于形势和压力，所以第二次、第三次退钱，不能认定为主动退还，不影响定罪和量刑。（潘书培 通讯员 赵友坤）