2011年8月起，先后到来的8张法院传票彻底砸蒙了她，也浇灭了最后一丝的夫妻情分。远超300万元的外债，都是离婚前丈夫欠下的，她毫不知情。但债主们不管这一套，他们闯进她所任教的小学挨个办公室砸门讨债。她的工资早被冻结，每月只剩700块钱生活费，为了支付女儿的学费，她每个周末都去朋友的餐馆帮工。
这是一个有关“24条受害者”的故事。这样的故事在济南至少有16例，他们的判决书上无一例外地印着同一行字——“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”
2月28日，最高法公布了对“24条”的补充规定，强调夫妻一方与第三人串通虚假债务、或在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，不受法律保护。但姜欢们的命运不会因此改变，她们的债务既非虚假也非违法，该还的还是要还。