长江日报融媒体5月18日讯 (记者俞国伟)虽然中国足协今年出台新政：规定联赛中球队必须首发一名U23球员。但现实情况是，能够在联赛中得到锻炼的年轻球员仍然很少，面对成绩的需要，很多俱乐部都会选择提前换下U23球员。
正在天津带领国足二队集训的里皮对此现象感到很担心，“在中国联赛中，鲜有20—21岁的球员出场。中国球员不是19岁、20岁成熟，要到22岁—24岁才成熟，与其他国家队比就比较迟了”。里皮告诉记者，建立国家二队，也是想让年轻球员尽快积累比赛经验。
欧洲U21挑大梁
中国U23称“小将”
北京时间昨天凌晨，法甲联赛第31轮补赛，摩纳哥2比0击败圣埃蒂安提前一轮夺得联赛冠军，18岁小将姆巴佩在第19分钟打破僵局，这也是他本赛季收获的第15个联赛进球。摩纳哥本赛季欧冠打进四强，姆巴佩在淘汰赛阶段攻入6球。
在欧洲各大联赛中，像姆巴佩这种在球队中挑大梁的球员不在少数，仅以本赛季论，表现特别优秀的U21球员还有：AC米兰的门将唐纳鲁马，出场36次;托特纳姆热刺的阿里，出场35次，打入17球;多特蒙德的边锋登贝莱，出场31次;莱比锡红牛的前锋维尔纳，出场29次，打入21球……实际上，欧洲联赛中大器晚成的球员有，但绝大多数球员如果在23岁前还不能在球队获得一个主力位置的话，基本上就很难有大的前途了。反观我们的联赛，虽然在足协的强制措施下，一些U23球员获得了比赛机会，但这些所谓的“小将”们，多半都在负责“打酱油”。
可以批评中国足球俱乐部在培养新人方面缺乏耐心，但同时也应看到，这些球员的确如里皮所说成熟太晚，难担大任。“用熟不用生”是职场的通行法则，在成绩的巨大压力下，俱乐部也很难例外。
生理心理有原因
青训体系是关键
成不成熟，首先是个生理和心理问题。中国球员是否先天比欧美球员生理成熟晚?很难定论。不过，普遍认为，西方人以肉食为主，营养条件更加优越，在身体的力量和强度上相对占优。有项调查显示，在过去100年，因生活条件的改善、饮食结构的变化，欧洲女性比原来成熟时间早了4年。这说明，人的成熟期随着外部环境的不同，是存在较明显差异的。另外必须注意的是，东西方在教育理念、方式上的诸多不同，对青少年的成长也会造成不同影响。中国球员心理素质差一直被诟病，教育的相对缺失不能说不是一个原因。
当然，最直接的原因应该还是在于青训，里皮在恒大执教期间的助教马达洛尼是意大利著名的青训专家，他指出，中国有不少喜爱足球的小孩，他们在很小时接受足球训练，基本功并不差，但中国缺少欧洲青少年足球的组织系统，没有像意大利的U15和U17那些级别的青少年联赛，导致中国球员成长阶段出现一段空白期。马达洛尼表示，“这个问题是巨大的，因为一个球员只有在不断和其他人比赛、较量、观摩中才能获得成长”。
也就是说，中国球员的“小学成绩”并不差，问题出在“中学阶段”。就像一名学生加减乘除学得再好，陡然让他去学微积分，难免也是两眼一抹黑。
日韩球员成熟都早
“揠苗助长”很无奈
和中国联赛U23现状相比，日本和韩国的情况要好得多，这更加证明了，先天的生理条件不是主要原因，后备人才的培养力度和方式才是决定性因素。
上个月，西班牙知名媒体《马卡报》评选出了全球50大19岁以下的球员，日本15岁的前锋久保健英以最小年龄入围榜单;香川真司2010年转会多特蒙德时21岁，当季便获得“德甲半程最佳球员”称号;韩国球员孙兴慜2010年代表汉堡队在联赛中首发登场时年仅18岁，打入一球，打破了汉堡球员在德甲联赛进球最年轻纪录。当然，N年前中国球员也有不少“年少成名”的故事可讲，不过大家都知道，基本都是改过年龄的。
从三国国内联赛来看，即便日韩没有类似中国足球的强制措施，U23球员的登场人数、上场时间、进球及助攻等数据，也大大优于中国。在亚冠联赛中，浦和红钻的关根贵大、大阪钢巴的井手口阳介、川崎前锋的三好康尔、鹿岛鹿角的植田直通都是各队的主力球员，济州联队的李昌珉更是在对阵钢巴比赛攻入了2球。
U23球员的优劣，直接影响到未来5到10年国家队成绩的好坏。也就是说，2022年世界杯和2026年世界杯，如果中国球员仍然按目前的成长轨迹，很难令人有乐观预期。足协的U23新政，多少有些“揠苗助长”的嫌疑，恐怕只能算没有办法中的办法。