美德关系可能真的走到了历史性的转折点。在默克尔说欧洲再也不能靠美国之后，特朗普放完假在社交媒体上的“第一炮”就是“还击”默克尔。
本周二是美国阵亡将士纪念日假期后第一个工作日，特朗普当天在Twitter上发的第一贴这样写道：
“德国我们和德国有庞大的贸易逆差，而他们在北约和军费方面的支出都少得多。这对美国非常不利，这会改变。”
这不仅是特朗普近期再度批评美德贸易关系。在默克尔上周日发表令西方媒体震惊的美德关系相关评论后，这是特朗普的首次公开回应。
上周日G7峰会结束后次日，默克尔表示，德国和欧洲不能再依赖英国以及特朗普领导下的美国，“欧洲人必须把命运掌握在自己手中。”华尔街见闻此前文章提到，有评论称，这一表态是“分水岭”，默克尔看似陈述显而易见的事实，但几乎宣告了传统意义上的西方联盟瓦解。
在特朗普本周二发布上述Twitter内容后，德国高官也立即“还以颜色”。
德国外长表示，美国的历史比特朗普的年龄长多了，德美两国关系将再度改善。德美两国关系现在处于艰难时期。在啤酒帐篷里、或通过Twitter来与美国沟通并不合适。
据台湾“中时电子报”6月2日报道，美国总统特朗普今日宣布退出巴黎气候协议，他乐观表示这将是美国经济的大胜利，但许多专家却批评表示，这根本对经济无益。专家表示，石化燃料工业能创造的工作机会有限，但节能科技创造的工作机会却不可限量。
美国密西根大学信息与历史系教授艾德华(Paul Edward)表示，特朗普的决定是短视近利作法，根本不会停止世界环境保护的行动。而参与巴黎气候协定并不会延迟美国经济发展，因为美国已大部分采取了再生能源，而特朗普的鲁莽抉择，反而使美国相关方面的名声快速下挫，同时中国与欧盟将因此占领先地位。
宾州大学教授柯葛利奈奇表示，“撤出巴黎协议很难在美国创造就业机会”。虽然特别的环保规定有时会导致失业，但也会创造就业机会，结果大概是打平，所以根本无助于经济。
此外，芝加哥大学经济学家葛林史东表示，环保规定当然必须付出代价，但这并非影响就业的主要原因。因为目前石化燃料工业能创造的工作机会有限，但节能科技创造的工作机会却不可限量。石油等高污染工业已高度自动化，即使美国实施巴黎气候协议，也不会造成失业潮。且根据美国能源部数据显示，全美太阳能产业劳工高达37.4万人，远超出煤矿业的16万人。
北京时间6月2日凌晨(美国时间6月1日下午)，特朗普宣布美国将单方面退出巴黎气候协定。可能特朗普自己都没想到，这个突然的决定会一石激起千层浪，在美国国内和全世界引发激烈反对。
特朗普(图片来源：视觉中国)
全美各行各业都在一天之内对特朗普的决定表达了反对。特斯拉和迪士尼的两位CEO均退出了特朗普的顾问委员会表达抗议;谷歌、微软、苹果、Facebook等硅谷科技界巨头一致发声;奥斯卡影帝“小李子”迪卡普里奥和加州州长施瓦辛格也“怒怼”特朗普。
就连传统汽车业巨头福特也反对特朗普退出巴黎协定的决议，尽管特朗普声称自己的决定正是为福特这样的美国传统制造业谋福利。美国10个州、83个城市宣布将不理会特朗普，单独行动参与全球对抗气候变暖的协作努力。
图片来源：视觉中国(图文无关)
在特朗普宣布退出后的第一时间，德国、法国、意大利等欧洲领导人就发表联合宣言，强硬拒绝特朗普“重新商议巴黎协定”的想法。据新华社报道，中国外交部发言人华春莹表态，中方愿与有关各方共同努力，共同维护《巴黎协定》的成果。
一时间，在美国国内和国际上，特朗普成了“众矢之的”。难怪有网友开玩笑说，这一次，地球人民联合起来，开除了特朗普的地球“球籍”。
匹兹堡市长怒了：特朗普乱代表我们
在白宫玫瑰园向媒体宣布这一决定时，特朗普说出了这样一番理由：
“我相信这个协议严重损害了美国经济的发展潜力。有些外国雇佣的说客想把美国的大好河山捆绑地紧紧的，用环保的名义不让我们开发自己的土地。”
这番表态其实和特朗普竞选期间的主张一致，他认为“全球变暖”的真实性值得怀疑，美国的制造业想再度崛起，必须要抛开环保法规的限制。为此，特朗普还给记者留下了这样一句话，“我是匹兹堡市民选出来的总统，巴黎人的生活和我无关。”
特朗普拿匹兹堡举例颇有深意。位于宾夕法尼亚州的匹兹堡属于典型的“铁锈带”城市，在过去有过辉煌的制造工业，但近年来随着重工业的没落，人口流失，经济衰退严重。
不料“躺着中枪”的匹兹堡人不高兴了。美国当地时间6月1日，匹兹堡市长BillPeduto在CNN的访谈节目中直接对特朗普开火：
“匹兹堡近80%的选民投的是希拉里，特朗普可不是我们选出来的!”
BillPeduto市长表示，匹兹堡如今深受环境污染之害，浓烟呛人，能见度低，很多地方街灯必须24小时照明。BillPeduto市长向媒体表示，他将在本周签署行政命令，让匹兹堡市继续坚守承诺的二氧化碳减排目标。
对特朗普感到“愤怒”的BillPeduto表示，现在该由各个城市站出来保卫地球环境了。这个号召得到了热烈回应。据赫芬顿邮报报道，美国当地时间6月1日，包括纽约、洛杉矶、芝加哥、波士顿在内的全美83个城市的市长签署了一封联合公开信。这些城市承诺将不受特朗普决定的影响，继续履行减排目标承诺。
这83位市长在公开信中表示，“全球变暖的挑战刻不容缓，地球不能等，我们也不能等”。这些城市总计有超过4000万人口，对于实现巴黎协定提出的“1.5度目标”(将气温控制在工业化之前水平之上的1.5摄氏度以内)，这83个城市的努力将起到不小的作用。
部分市长拍摄宣传照(图片来源：83位市长联合公开信)
除此之外，华盛顿、纽约和加利福尼亚三个州的州长在美国时间6月1日联合发起了“美国气候联盟”，旨在合作对抗全球变暖。在媒体通稿上，这三州州长表示，“华州、纽约州和加州三个州的工业产值合计超过全美的五分之一。我们决心继续努力，帮助美国兑现在巴黎协定中的承诺，在2005年排放水平的基础上削减26%到28%。”
据CNN报道，科罗拉多等另外7个州的州长也同意加入这个气候联盟。根据美国商务部和能源部的数据粗略测算，后来加入的这7个州的人口占全美30.1%，GDP则为全美国35.3%的水平。“美国气候联盟”旗下的10个州，基本占据了美国的“半壁江山”。
小李子、特斯拉、苹果，竟为这事走到一起
在特朗普宣布退出巴黎协定的一天之内，全美国毫不相干的各行业人士竟因为反对特朗普而走到了一起，也算是一大讽刺。
全球影迷的宠儿，“小李子”迪卡普里奥在特朗普宣布决定的那一刻起，就不停地在个人推特上“刷屏”。
“小李子”对粉丝们说道，“今天我们的地球母亲受伤了，如今正是该我们站出来采取行动的时刻了。”不仅如此，“小李子”还接连转发了包括匹兹堡市长在内的多个名人和“西拉俱乐部”这样的知名环保组织的推特，其中包含了很多操作性很强的具体行动指导。
这早已不是“小李子”第一次关注气候变暖这一环保问题了。2016年奥斯卡颁奖典礼上，喜获突破捧回“小金人”的他就在颁奖致辞中用了大段篇幅，号召公众唤醒环保意识。根据英国独立报报道，在“小李子”颁奖致辞后的24小时内，“气候变化”这组关键词的搜索量陡然上升了261%。
加州州长施瓦辛格则录制了一段视频，恳求特朗普总统将眼光“朝前看”，积极面对未来的环境和气候威胁。当初积极推动美国加入巴黎协定的前总统奥巴马也罕见地发表了声明，谴责特朗普是在“断送美国的未来”。目前全球有196个国家参与了巴黎协定，只有叙利亚和尼加拉瓜除外。如今美国将成为第三个明确拒绝巴黎协定的国家，奥巴马称，美国即将加入这样的“极少数一撮”，把自己排除在主流世界之外。
从政坛退休后一直致力于公益环保演讲的美国前副总统戈尔表示，特朗普的行动“极其草率，不负责任”。特朗普的政坛对手桑德斯和希拉里同样没有放过攻击他的机会，就连共和党议员也站出来指责特朗普“让美国放弃了国际领导力”。
美国商界精英的意见则是高度一致，到目前为止，苹果、微软、谷歌、Facebook等硅谷巨头公司都明确提出反对，华尔街的高盛等公司也不赞同特朗普提出的退出巴黎协定有利于美国经济增长的说法。
苹果CEO库克表示，苹果一直致力于对抗气候变暖，特朗普的举动对地球的未来是有害的。Facebook的扎克伯格也表示，“特朗普在损害我们子孙后代的未来。”
推特CEO杰克多塞尓则在自己的推特平台表示，特朗普政府的行动“极端地短视”。
欧盟团结发声，中国做出带头表率
在特朗普宣布退出巴黎协定后，曾有媒体一度担心其他国家会纷纷布其后尘，导致全球合作对抗气候变化的努力毁于一旦。毕竟作为世界第二大碳排放国家，美国在巴黎协定中承诺的目标占了全球减排总量的不小份额。
美国减排目标(图片来源：BusinessInsider)
根据美国环保署的数字，二氧化碳占全球“温室气体”排放的65%，而美国占据了全球碳排放总量的15%。奥巴马政府在2015年3月代表美国，在巴黎气候峰会上做出承诺，以2005年碳排放量做基准，美国将在2020年削减17%的水平，到2025年再削减26%至28%的水平。
但在特朗普宣布退出之后，欧盟各领导人紧急发表声明，中国外交部也表达了中方的严正立场。有了中国和欧盟的承诺作为定心丸，全世界媒体纷纷放下了悬着的心，“中国和欧盟将领导世界对抗气候变化的努力”在6月2日成了世界各地媒体的标题。
卫报标题：《随着美国退出，中国和欧盟加强了巴黎协定的承诺》
外交部网站报道，在6月2日例行记者会上，外交部发言人华春莹针对美国退出巴黎协定一事表示：
“中国政府高度重视气候变化问题，坚决贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，采取切实政策行动积极应对气候变化，取得有目共睹的成效。这既是中国作为发展中大国承担的国际责任，也是中国可持续发展的内在要求。
未来，中国将继续做好应对气候变化各项工作，积极参与气候变化多边进程，坚定不移维护全球气候治理进程。中方愿与有关各方加强合作，共同推动《巴黎协定》实施细则的后续谈判和有效落实，推动全球绿色、低碳、可持续发展。”
根据卫报等外媒报道，法国、德国、意大利等欧洲国家第一时间发表联合声明，除了宣布欧盟将团结起来推进减排目标以外，更是强硬地拒绝了特朗普“重新商议巴黎协定”的想法。
德国总理默克尔表示，“无论谁都阻挡不了我们保卫这个地球的决心。”默克尔还表示，即使用“极端错误，令人后悔”来形容特朗普的决定都不足以表达她的愤怒。
法国总统马克龙则罕见地用英文在爱丽舍宫发表了演讲，认为特朗普的决定是错误的，马克龙还用特朗普的竞选口号开起了玩笑，在演讲结尾号召大家团结努力，“让地球变得重新伟大起来!”
欧盟气候专员卡内特则语气坚定地宣布，“世界可以把领导全球环保事业的重任放心地交到欧盟手上，我们会在拼搏中与世界各国建立起强大的伙伴关系的。”
当地时间2017年6月1日，法国巴黎，巴黎市政厅外墙上投射出绿色灯光。当天美国总统特朗普宣布美国将退出《巴黎协定》。@视觉中国
美国商品产地将无需遵守应对气候变化，这对遵守规则的欧洲商品产地而言，相当于扭曲了公平竞争的氛围。我们必须保护自己：要想进入欧洲市场，就需要尊重欧洲标准。
——欧洲议会前议长马丁·舒尔茨
美国退出《巴黎协定》是“野蛮之举”，“不负责任”地背离了先前作出的承诺。“如果美国企业从中获得实际利益，我们也不应太天真。”
——比利时首相夏尔·米歇尔
据新华社电 随着美国总统唐纳德·特朗普1日宣布退出《巴黎协定》，欧洲联盟眼下考虑对美国实施经济应对措施，包括停止贸易谈判、对美国商品征收高额碳税等。不过，据主管气候行动与能源的欧盟委员米格尔·阿里亚斯·卡涅特透露，欧盟方面不会寻求对美国发动经济制裁，“这不是我们当前考虑的内容”。
据今日俄罗斯电视台网站2日报道，欧洲议会前议长马丁·舒尔茨在德国首都柏林出席一次论坛期间说，美国退出《巴黎协定》意味着“美国商品产地将无需遵守应对气候变化(的相关规则)，这对遵守规则的欧洲商品产地而言，相当于扭曲了公平竞争的氛围。”
按照舒尔茨的提议，“我们必须保护自己：要想进入欧洲市场，就需要尊重欧洲标准”，因此他将拒绝与美国展开跨大西洋贸易谈判。
比利时首相夏尔·米歇尔2日接受弗拉芒广播电视台采访时说，美国退出《巴黎协定》是“野蛮之举”，“不负责任”地背离了先前作出的承诺。“如果美国企业从中获得实际利益，我们也不应太天真。我们必须捍卫欧洲经济，出台保护措施……我们应该与盟友加强合作，研究一下能够采取哪些(报复)措施”。
奥地利总理克里斯蒂安·克恩在俄罗斯圣彼得堡出席国际经济论坛期间表示，由于美国的失望表现，欧盟眼下应转而寻求与俄罗斯、中国、印度等国建立新的合作伙伴关系。
“我清楚地看见，美国想要退出当前的‘权力游戏’。美国针对《巴黎协定》作出的决定，正好证实了这一点，”克恩接受俄罗斯新闻社采访时说，“对我们而言，对其他所有人而言，这意味着我们必须向前迈进、建立新的合作伙伴关系，例如俄罗斯就是一个重要的伙伴。”
克恩认为，美国退出《巴黎协定》并不意味着欧盟也要改变有关应对气候变化的原有方案。恰恰相反，欧盟应该加强与俄罗斯、中国、印度等国在该领域的合作。
2015年12月，《联合国气候变化框架公约》近200个缔约方在巴黎气候变化大会上一致同意通过《巴黎协定》，为2020年后全球应对气候变化行动作出安排。按照《巴黎协定》，各方将加强对气候变化威胁的全球应对，把全球平均气温较工业化前水平升高控制在2摄氏度以内，并为把升温控制在1.5摄氏度以内而努力。全球将尽快实现温室气体排放达峰，本世纪下半叶实现温室气体零排放。(杨舒怡)