日本为什么不能成为联合国安理会常任理事国？
联合国是在二战即将胜利的背景下成立的，是由参与了对法西斯和军国主义发动的侵略性质的、非正义性质的、最野蛮的战争进行抗击的几个大国发起和组织的。这就决定了联合国的最基本的属性和宗旨是主张正义的、是维护和平的、是稳定人类社会秩序的。而联合国这样的属性和宗旨是先行体现在联合国形成前期过程中的诸如开罗宣言、波茨坦公告等等这样的国际决议中的，是体现在联合国宪章中的。为了体现和实现这样的属性和宗旨，就需要世界上更多的国家加入到联合国来。而这些加入联合国的国家当然必须首先是认可联合国的属性和宗旨的，是遵守联合国的体现其属性和宗旨的宪章的，是认可联合国形成过程中的一系列国际决议的。
日本是联合国成员国，这也就意味着日本应该是认可联合国的属性和宗旨的，是遵守联合国的宪章的，是认可联合国形成过程中的一系列国际决议的。
但是，一个国家是否认可联合国的属性和宗旨、是否遵守联合国的宪章、是否认可联合国形成过程中的一系列国际决议，即可以体现在实质性上，也可以体现在表象上，甚至可以体现在悄然的由实质认可和遵循向表象的认可和遵循转变上。
而自日本右翼势力执掌了国家权力后，就走上了一条由实质性地认可和遵循(这极有可能是不很情愿的)联合国的属性和宗旨、联合国的宪章、联合国形成过程中的一系列国际决议向表象的认可和遵循的道路。
在这一问题上，人们可以很清楚地看到日本国近年来的一系列所作所为。
——对其发动的侵略战争和对他国的殖民统治的道歉越来越不情愿，越来越敷衍塞责，越来越是表面文章;
——否认二战时期掠夺和强迫妇女成为性奴和慰安妇的事实，甚至以“自愿卖淫”词语来再次侮辱和伤害那些被残酷凌辱的妇女;
——二战期间，日本战犯犯下了累累罪行，双手沾满了人民的鲜血，国际社会成立国际法庭对其进行审判，这是对正义的伸张。审判的过程、审判的结果、审判中披露的那些战犯累累罪行的事实还就在那，而日本国则开始质疑国际法庭的审判了;
——对二战时期罪行累累的战犯，全世界都公认为历史的罪人、人类的公敌，而唯有日本国将其视为英雄而加以供奉和祭拜，而且要为其翻案。
——南京大屠杀是一个有大量的证据证明的人类历史上最为惨绝人寰、最为丧失人性、最为不人道的罪恶行径。而日本国则通过玩被残杀人数数字的方式，来否认南京大屠杀这一罪行事实。
——为了世界的和平，为了二次世界大战的悲剧不再重演，各国都在通过教育向年轻人讲述那一不堪回首的历史，以此来赋人以善的人性和人道精神，让人们记住历史，让后人不要再犯历史的错误。而唯有日本国在不断地修改本来就存在着对二战历史失真的和轻描淡写的历史教科书，使其成为歪曲历史、抹杀历史的教科书，以给日本青年以不正确的历史教育;
——在世界范围内，所有的在关于二战的活动中，谁是那场非正义战争的发动国，谁是受害国，都是一个无须再说、且界限分明的问题。而唯有日本国在这样的活动中，闭口不提是它首先发动了那场罪恶的世界战争和在战争中所犯罪行，反而极力将自己描述为受害国;
……
甚至，连联合国秘书长参加纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵这样的很自然很正常的行为，日本国都要“理直气壮”地公开、嚣张地提出抗议。