7月28日，江苏徐州一大妈因闯红灯和横穿马路被交警拦下，多次爆出雷语：我有心脏病，再说犯病;不差钱，明天继续闯;我教育孩子和孙子去偷，去闯红灯。
视频截图
视频截图
视频截图
视频截图
视频截图
视频截图
视频截图这两天，南京交警一直在进行行人交通违法行为整治。一位“哲学大妈”的神回复爆红网络，她面对交警要求绕行的劝导，淡定回复：“人生能有多少个几百米!”近段时间，又有一位五旬大妈火了，闯红灯面对交警，她回答：“我都闯了几十年红灯了，要你管!”(7月31日海外网)
“互联网+”时代的到来，推动了信息的传播，信息传播的方式、广度、速度，都是过去任何一个时代无法比拟的。任何消息不管真假，只要一上网，5分钟就被转载上百上千次。因此，一旦有热点事件发生，很快就会引起网民热议，且不受时空的限制而被广泛传播。显然，大妈闯红灯雷语不断的视频，也达到了一呼而百万应的舆论效果。事情一经曝光，很多网友纷纷口诛笔伐，站在道德的制高点，去解读这起网络事件，一时间质疑、猜测、甚至是谩骂、侮辱都来到公众的视野。这种行为固然不对，但是以网络暴力的方式去对待一个言行失当的老人真的就合适吗?
显然是不合适的。行为可以评判，但舆论上升到人身攻击的时候，对人起码的尊重都没有了。老人的行为是不对，但她已经接受了相关的处罚也遭到了道德层面的谴责，舆论难道不应该适可而止吗?老人的言行失当，但是网络上那些咄咄逼人甚至是不堪入目的的言论又合适在哪里呢?一些社交媒体受利益驱动，断章取义、夸大歪曲又合适在哪里呢?在笔者看来，这些言论的性质是一致的，都是不文明不礼貌的，都是与建设和谐社会相违背的。
我们的社会是包容、开放的，我们允许不和谐的音符出现，也会给犯错误的人改正的空间。老人的行为不文明不礼貌，接受处罚后改正就好了。没必要把她标签化，更没必要标签化那个年代的老人群体。不是老人变坏了，而是坏人变老了，这句话其实本身就是一种偏见和不礼貌。所以，我们不能对一位老人的行为过分解读，更不能上升到人身攻击，甚至攻击一个群体的高度。因为，以网络暴力方式让他人承受超出其行为处罚之外的痛苦，本身就是与建设和谐社会，建设文明社会背道而驰的。