央广网北京9月29日消息（记者陈玺宇）据经济之声《天下公司》报道，人工智能距离民众生活更近了一步。
一
索尼音乐的计算机科学研究实验室最近发布了两首完全由人工智能作曲的流行歌曲，称“这是有突破性的第一次”。
旋律易记的《Daddy"s Car》，是人工智能模仿英国披头士乐队The Beatles的风格创作的。有媒体评论：这首歌听起来“有种阳光明媚在路上吹风的感觉”。我们先来一听为快。
而另一首《The Ballad of Mr Shadow》（影子先生的情歌）参考的是一些美国作曲家的风格。个人感觉，这首机械感比较强，没有第一首听起来自然。
外行看热闹，内行看门道。来听下专业人士的意见，青年作曲家、中央音乐学院作曲系副教授张帅分享了他的感受：
“听起来挺不错的，旋律很好听。人工智能作曲的原理，是它先建一个数据库，它有很多首歌；然后他们开发出来一个程序。大家知道，歌曲主要是由旋律和和声来构成的。这个程序可以在非常多的歌曲里面随意截取其中的某一段音频，它可以把这个旋律和和声解构出来。
解构出来，它处理有两种方式，一种是重新配和声，另外一种是变奏这个旋律。所以说，等于说它在采样的音乐数据库里，把这些旋律和和声都截取出来之后，它可以按照它想要的、任意的风格，去把旋律做变奏，然后把和声做变奏，这样产生出来新的旋律和和声。”
二
虽然不是搞音乐的，但是张教授的大概意思是说，把每一首曲的旋律和和声掰开了揉碎了，通过大量的人工智能的学习、消化，再创作一首全新的乐曲。这跟人学作曲异曲同工，作曲家也是要先学习非常多的音乐，再消化吸收、融会贯通，进行创作。
具体到索尼这个案例，这次登上新闻的人工智能系统名为Flow Machines。它首先对一个歌曲数据库进行分析，然后再模仿某一具体的音乐风格，创造出类似作品。
听起来挺简单，但事实上，Flow Machines这个系统有一个收录了13000首歌曲的曲库，里面有来自世界各地不同风格的乐谱。系统通过对海量音乐数据的分析和学习，理解音乐知识，习得作曲技能。
比如说刚刚听到的这首歌，《Daddy"s Car》，就是研究人员下指令想要甲壳虫乐队的风格，人工智能比照创作出来的。
不过，最后的成品还是经过了人工处理。在上述两首歌曲的制作过程中，Flow Machines完成了这首新歌的编曲部分，法国作曲家伯努瓦·卡雷对曲子进行了调整并完成了填词工作。因此，人类在艺术创作上可能还是不可或缺的——至少目前暂时如此。
三
天下公司了解到，索尼计划在2017年发布一张由人工智能编曲的完整专辑，并且索尼的计划是要创造出真正伟大的人工智能音乐。有人说，碧昂斯和泰勒·斯威夫特或许要当心了。因为在完成谱曲这样的最复杂挑战之后，给自己一个仿真人的身体，编一个只有机器人的速率才能实现的舞步，实在太轻松了。
不过，也有人认为，现在谈人工智能取代音乐人、作曲人，为时过早。腾讯视频Live Music音乐总监邓林海就认同这种观点：
“我觉得，短期之内这个东西不会有什么特别大的影响。即便它可以做一些很基础的乐曲，但是艺术这个东西，你要去创造的时候，它对个人特质——比如说天分，素养，悟性——要求是比较多的。
音符就那12个，如果要去编曲，可以按照它既有的一些模式，去做一些常规的动作，这并不难。但如果说希望它去填补一些什么（音乐领域空白），或者创造一些什么，我觉得这个不是机器人能干的事情。我觉得它只能做一些比如特定主题风格的小乐曲。”
四
中央音乐学院作曲系副教授张帅认为，目前人工智能在音乐这样的艺术创作领域的作用，更像是性能先进的照相机——它的确使摄影的艺术门槛降低了，也让一些普通人拍出了堪比专业作品的照片；但专业摄影师或者优秀摄影师的空间永远存在，永远不会被进化的技术取代：
“他是一个工具，你可以用这个工具来提升自己。但是这种提升，本身价值是值得探讨的。有了这个功能，确实你只要使用这个程序，就可以帮助你写出某种风格——你喜欢的任何一个作曲家、任何一个乐队的风格，你都可以去模仿。他可以帮助你去提高创作初期阶段的模仿能力，但是这个模仿，并不是真正的创作。”
五
或许大家还记得，今年 3 月，韩国围棋手李世乭和 Google 计算机围棋程序 AlphaGo 的人机大战，最终李世乭以总比分 1:4 落败。今年 5 月，据国外科技媒体报道，人工智能还进入了律师事务所，帮助处理法律事务，初级律师所做的工作完全可以被程序所替代。不少人都在感慨，未来未来越多的职业和工作岗位，会被人工取代——那么艺术创作呢？
张帅认为，艺术创作可能会是最后一块人类无法被人工智能代替的领域，因为人工智能永远无法成为真正的“人”：
“这些作曲家作曲，他做出来的音乐，包含他的个人情感。比如他处在一什么样的年龄？他当时是一种怎样的思想？这一切，其实他都包含在他的音乐作品里面。
另外一方面，听众对音乐本身感兴趣的同时，实际上也是对作曲家本身感兴趣。
如果说从技法上来说，人和机器去比，就好像前一段时间那个围棋PK一样，就是人确实是打败不了机器，机器能够战胜人。但是音乐艺术这种东西，它是一种残缺的美，它包含了大量的人的不可确定因素在里面。
机器可能会做到很完美，人工智能可能会做到很完美，人做不到那么完美。但恰恰是这种不完美，蕴含和提升了艺术作品的魅力。”