郭元鹏（媒体人）
“我朋友的儿子在学校里竞选学生会干部，需要在微信上投票，国庆长假到现在，我已经连续投了8天了。”10月8日，宁波市民王女士向记者反映了一桩烦心事，她的朋友在投票通道打开后，就给她发来微信链接，即便是在国庆期间，也每天定时提醒王女士“该投票了”。（10月9日《宁波晚报》）
宁波这位市民的遭遇，可以说具有广泛意义，相信很多人都遇到过类似的事情。“该投票了”涉及的范围是很广的，有给孩子拉票的，有给妻子拉票的，有给自己拉票的，有给朋友拉票的，还有给朋友的朋友拉票的。“该投票了”的范围宽广，不仅体现在人群上，还体现在不同的活动中，摄影比赛、绘画比赛、美食比赛、优秀竞选等等都在朋友圈里竞相争艳。
各种竞赛、评选与互联网进行深度融合，这原本是一件好事情，扩大了参与的范围，让公众有了充分的参与、融入。但是，“该投票了”被滥用了，也造成了很多问题。
可能侵害到诚信。无论是比赛还是评选，都必须建立在一个诚信的基础之上。就像报道中提到的给孩子竞选班级干部投票一样，实实在在的评选才有利孩子的成长，当他们的入选是依靠“该投票了”的绑架实现的时候，孩子会有怎样的结论？大人的诚信如何维系？
可能对公平造成伤害。遇到这样的事情，我们总是不好意思拒绝的，这无形之中，给我们造成了道德绑架——好像你不投票就是对朋友不道德的，而实际上，我们投出的那一票是没有道德的，我们“为了朋友两肋插刀”的投票可能侵害了社会公平。
可能是对社会的骚扰。一到了投票的时间，就有人四处在朋友圈里拉票，我们正常的生活就被无情地骚扰了。碍于情面我们不能说不，而实际上我们的心里早就生气了，早就郁闷了。这些在朋友圈提醒“该投票了”的人，应该进行换位思考。
“该投票了”是互联网时代的一种尴尬现象，这种现象的形成也暴露出了眼下各种投票活动的失去理智和存在的漏洞。就像涉及学校班级干部的这类投票，为何要发动社会人士参与？不是应该划定一个学校甚至只是一个班级的范围吗？就像一些专业性的投票，普通人的票有多大意义？还有，那些可以反复投票的形式难道不该在技术层面防范吗？
“该投票了”不只是绑架了我们的朋友圈，还绑来了多少说不清的是非。