“借读费”，受不受法律保护？厦门一家长为让孩子进名校，花钱请人办“借读”，结果，钱白白花出去了，孩子最终却进不了名校。
借读不成，花出去的钱还能讨回吗？近日，花了钱的家长为此状告收了钱的人，要求还钱。
花出去的钱，还能再讨回来吗？另外，此类游离在法律之外的“借读费”，受不受法律保护？近日，厦门中院开庭审理了这样一起特殊的借读费官司。
法官指出，教育部严禁以借读生名义招生并高收费。而本市生源学生先“出口”再“进口”的行为不仅违规，还蚕食了正常学生的资源。此类找关系借读的行为，违反了教育部的规定，违反了公序良俗。这种行为不合法，不属于法律保护的范畴。
“借读”：花了5万元，最终未成功
这一场官司，因初中毕业生小王的“借读”而起。小王是厦门本地人，原本就读于厦门一所中学的初中，该中学也是名校。但是，三年前，小王初中毕业了，由于他的成绩达不到进入名校就读高中的标准，小王的父母为了让他进名校，开始四处托人“找关系”。
后来，小王父母通过朋友陈先生和一位老师，了解到“借读中介”张某可以帮助办理普高借读手续，就让朋友委托张某办理借读手续。
之后，老王夫妻二人多次与中介张某联系，商谈借读事宜。2013年7月26日，老王将5万元交给朋友，朋友将这5万元钱打入张某账户。
张某也承认自己收到了这5万元。张某收到钱后，就着手为小王办理厦门名校的借读手续。老王家住松柏附近，他希望孩子能就近借读。
而张某也答应了下来，他采用的是先“出口”再“进口”的方式，就是先为小王办理饶平县一所中学相关的学籍手续，为此，他还支付给饶平县该中学2.4万元。
张某原本计划，帮小王“出口”获得外地学籍之后，再“进口”回到厦门，向思明区一所名校申请借读。
但是，这一借读计划最终未果。直到开学前一天，张某仍无法办妥小王在厦门名校就读高中事宜。
最终，小王被按规定派到了岛外一所中学就读，小王父母无奈接受了这一结果。