评论部里经常热烈讨论的一个话题是如何看待中国的新生代。若按概念界定，这个群体的指代范围相对模糊，它以为主，既可稍微上溯包含85后，也可略作延展涵盖00后。改革开放以来的城乡差距、区域差距以及与此有关的收入差距、机会差距等因素都在该群体身上有所投射，使其内部组成在出身和现实处境上殊异，既有流连城市终难栖身的“杀马特”农民工，又有帝吧出征为国请命的“小粉红”。如是观之，该群体实际并非社会学意义上的严肃概括，更多是舆论或政治场域赋予社会新生代的代名词。如果非要究其共同之处，或许就是群体的社会认知塑造、意识形态形成以及现实生活条件将对未来中国产生深远影响，即梁启超《少年中国说》之谓。
探讨这样一个世代，如果仅仅根据其在当前某个特定时期或成长阶段的表现，不能以“发展眼光”充分衡量其潜在的变化趋势，则评判结果很可能会失于粗浅甚或偏颇。最近两年广被讨论的“更”，或许就因囿于这种观察视角而显武断了。
如果说“”是人与生俱来的朴素情感，那么“媚外”或也可谓某种天然“情愫”。对于后者，我们大都不愿承认，即便有所察觉也做视若无睹之状。但不能否认，这两种“天然禀赋”始终都在相互博弈，孰消孰长取决于经济社会发展阶段及其带来的现实直观体验。改革开放国门初开，国人被批崇洋“媚外”，现在想来道理倒也简单，因为那时西方发达国家条件真比中国要好。现在们“”，部分原因也是在于他们发现当今中国不比西方差了。
不过问题来了：相当一部分当年被批崇洋媚外的“改革开放一代”在30多年后的从过去那套理念和认知中转变了过来，除了还有一些抱有意识形态偏见的人继续唯西方马首是瞻，很多人都已变成理性和成熟的“”拥趸。那么，随着未来中国经济社会发展的波动起伏，当前一代对于国家的这种“烈火烹油鲜花着锦”般的炽烈热忱，是否会在另一个30年后发生与前辈人类似的逆向转变呢？坦率而言，我不确定。